Comment répondre comme un vrai capitaine.

Samedi dernier, dans le cadre de l'émission "Le débat des chefs" à RDS, Guy Lafleur a solidement planté un couteau dans le dos du CH en entier: les joueurs, les dirigeants et l'organisation en général. Il a tout bonnement insinué que les joueurs du CH étaient tous des joueurs de quatrième trio.  Ouch.  Beau travail, monsieur l'ambassadeur.

Évidemment, ca fait jaser dans les chaumières Québécoises.  Et avec raison.  Quand on est une légende du hockey, on est écouté et respecté.  Quand on est ambassadeur, on doit motiver les gens à s'accrocher au rêve du CH, sans les "bullshitter".  Mais de là à dire que Kovalev, Koivu, Higgins et compagnie sont des joueurs de 4ième ligne d'attaque, il y a une mer de différence.

Le plus beau dans cette histoire, c'est la réplique de Koivu qui est apparue dans les journaux ce matin: "Nous n'aurions pas le meilleur jeu de puissance s'il n'y avait que des joueurs de quatrième trio dans cette équipe".  Bien dit.  Dans ta face, ambassadeur nostalgique.

Après cette cinglante réplique, j'espère qu'on ne mettra plus en doute le titre de capitaine qui reviens à Saku Koivu.

Billets liés

Ajouter un commentaire